[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.>少年サッカー ]

投稿募集! スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す

全120件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  |  《前のページ |  次のページ》 

子どもを試合に出したい保護者さんへ

 投稿者:コーナーアーク  投稿日:2006年10月18日(水)11時54分35秒
  問題提起する場所が違うような気がします。
まずは自チーム内で解決すべき事ではないですか。
チーム名まで書いてしまってチーム関係者さんは理解しているのですか。
ひょっとするとチーム関係者がらみの書き込みですか?
そちらのチーム登録関係を理解して入会しているのでは?

営利団体うんぬんと書き込みがありますが、結構ありますよ、そんなチーム。
 

イエローカード

 投稿者:注射いや〜ん  投稿日:2006年10月18日(水)11時29分58秒
  レフリーの一番の目的は試合の進行をスムーズに進めることが大切であり、その為のイエローでありレッドカードだと思います。ジュニアでの短い時間の中で、説明をしながらのレフリングは非常に困難だと感じます。
私が指導している子供たちも、イエローやレッドカードを頂いた子供は沢山おります。
カードをもらった子供には試合が終わった後に、指導者である私が説明をします。
また、出されたカードの意味が分からない時は、本部を通してレフリーからの説明を受けて、子供たちに伝えております。
昨年の話になりますが、後方からのタックルでイエロー。続けて審判への暴言でイエロー。累積のレッドカードを出された教え子がいます。
このカードは同じ審判をする私としても納得のいくものです。
子供は泣きながらベンチに座ろうとしてましが、私はグランドの外に出るように指示を致しました。
その後カードの意味とレッドカードをもらうとベンチにいることも出来ない事を説明。
最近のこの子は、性格的に口は悪いので100%直ってませんが、さすが一度経験したおかげで、限度は分かるようになったみたいで、先日の試合で他の子が暴言を吐いているのを見て、「それ以上言うとカード出るぞ〜」と言ってました。
指導者及び審判をするものとしては、カードを出た子供に対するフォローは指導者が行う事が正しいと考えております。
 

RE どうしてですかね??

 投稿者:保護者  投稿日:2006年10月18日(水)10時18分28秒
  そのチームはスクールとクラブチームに分かれていませんでしょうか?
クラブチームの活動場所は都筑がメインではありませんか?
 

re どうしてですかね??

 投稿者:横浜市の保護者  投稿日:2006年10月18日(水)07時37分39秒
  磯子区の役員に相談してみれば
古いしきたりがあるかもしれないですよ
区内のチームの過半数の推薦が必要とか
挨拶まわりが必要とか
グランドの確保の競争とか
少子化でチームの分母が増えれば、チーム構成にも影響がでるし
また、子供の移籍でもめることもあります。
磯子がだめなら都筑で登録するとか
横浜市がダメなら他の市で登録するとか
柔軟な作戦を考えたほうがいいですよ!
 

そのチームに関して

 投稿者:磯子区の保護者です  投稿日:2006年10月18日(水)01時46分9秒
  磯子区でサッカー指導しているものですが、営利団体はなかなか登録が難しい話は聞いたことがあります。

なのでクラブ側にきちんと収支決算などきちんと提出してもらったほうが良いのではないのでしょうか

運営の透明性がきちんとできていれば、登録はできると思いますが・・・
 

イエローカード

 投稿者:親&プレーヤーとして  投稿日:2006年10月18日(水)00時41分18秒
  スポーツである以上ルールがあり、小学生といえども問題のあるプレーにイエローカードを出すこと自体がおかしいこととも思いません。が、対象が小学生であることを考慮したレフェリングは必要だと思います。大人であれば、イエローを出されただけでその意味を理解しますが、子供にはわからないこともあるはずです。審判だから、ルールを厳守するという意識だけではなく、子供たちを導く指導・声のかけ方があるのではないでしょか。先日観戦した試合で、イエロー2枚、レッド1枚が出されていました。しかし、その審判は、子供たちになんの言葉も、説明もなく、カードを突きつけるだけでした。カードを出すことが問題ではなく、そのカード・判定で子供たちに何を伝えるのかが、よほど大切西なければいけないことだと思います。  

どうしてですかね??

 投稿者:子どもを試合に出したい保護者  投稿日:2006年10月17日(火)23時20分6秒
  はじめまして。
私は横浜ユナイテッドフットボールクラブというチームに所属している子どもの父親ですが、うちのチームはなぜかサッカー協会に登録ができないらしいです。
どうして磯子区サッカー協会に登録できないのでしょうか?

なにか問題があるのでしょうか?

クラブ側に聞いても、よくわからないみたいで・・・
子どもは大会に出たいといつもいっていますが、このままだとずっと出られなそうです。

親としては他のチームに移る事を検討したほうがよいのか悩みどころです。

磯子区サッカー協会の関係者が掲示板を見ていらしたらご回答よろしくお願い致します。
 

行過ぎる応援

 投稿者:観戦さん号  投稿日:2006年10月17日(火)09時07分52秒
  カードが出ることは当然だと思います。
ルールがあってのスポーツです。
行き過ぎたプレーは口答で伝え、同様のプレーが出た際カードですよね。
内容にもよりますがひどい場合は当然2度目はありません。
これにより乱暴なプレー・汚いプレーを防ぐ事ができ見ているものにもここまではOKと判断できます。応援する大人たちも感情的にふてぶてしく文句を言っているのを見かけます。
それを見ている子供たちは当然のように真似をします。小さいときからよい事悪い事の指導は必要です。
それが普段(練習から)上記プレーがまかり通る事になってしまうと見ている大人たちも感情的になるのではないかと思います。
審判の質を向上させる事は必要ですが、審判講習・コーチライセンス講習・審判更新などかなり考えられた内容になっています。
汚いプレーを指導するよりも基礎をしっかり行う事が必要ではないでしょうか。
 

イエローカード

 投稿者:観戦2号  投稿日:2006年10月17日(火)08時03分39秒
  観戦者さん、審判の見方はいろいろありますが、故意であればレッドカードですよ。SLクラスはイエローカード何枚か見た試合ありますし、県中央大会(4年の低学年と6年の高学年)はレッドカードを出された試合もあります。危険であれば注意も必要ですが、状況によりイエロー・レッドはありと思います。(SLでのイエローは見ていたこちらもかわいそうとは思いましたが)。  

今度こそ再訂正

 投稿者:だめおや  投稿日:2006年10月17日(火)02時33分47秒
  今夏の第30回全少(Jヴィレッジ/西が丘)
優勝  新子安 9試合 警告1
準優勝 FC浦和 9試合 警告2
3位  追浜  8試合 警告2
3位  ヴェルディ 8試合 警告7
ベスト8 アルチ富山 7試合 警告2
ベスト8 前橋エコー 7試合 警告0 すばらしい
ベスト8 柏レイソル  7試合 警告2
ベスト8 愛知FC  7試合 警告1
 

訂正

 投稿者:おや  投稿日:2006年10月17日(火)02時06分4秒
  今夏の第30回全少(Jヴィレッジ/西が丘)
優勝  新子安 9試合 警告1
準優勝 FC浦和 9試合 警告2
3位  追浜  8試合 警告1
3位  ヴェルディ 8試合 警告7
 

(無題)

 投稿者:おや  投稿日:2006年10月17日(火)01時38分20秒
  今夏の第30回全少(Jヴィレッジ/西が丘)
優勝  新子安 9試合 警告1
準優勝 FC浦和 9試合 警告3
3位  追浜  8試合 警告1
3位  ヴェルディ 8試合 警告6
 

イエローカード

 投稿者:4級審判  投稿日:2006年10月16日(月)22時28分32秒
  イエローカードはサッカーの試合において主審が危険だと判断したプレーから出した物だと思われます。決して経験・年齢など関係ないと思います。たとえ幼稚園の子だろうとサッカーをやっている以上危険なプレーを犯せばイエローカードだと思います。逆に低学年の時にイエローカードを出されない様なプレー(決してずるがしこいプレーではない)を教育していくのが指導者なのではないでしょうか?最近の試合を見ると審判に子供達が文句まがいのことを言っているのを耳にします、小学生のうちからこういう態度はどうなんでしょうか?私も色々な大会で審判をしてイエローカードも出した時もあります、その時違う審判からカード出すと後で面倒じゃないですか?と言われた事が有ります、これではいけないと思います。サッカーをやっているのですからルールが有ります、審判にもルールが有ります。出された子供達の事を考えるよりもサッカーとしてのプレーで何故イエローを出されたのかを子供達に教育する方が先ではないでしょうか。カードが本当の意味で出されない試合が一番いいにこしたことありません。  

イエローカード

 投稿者:観戦者  投稿日:2006年10月16日(月)21時28分14秒
  去る10月14日、大豆戸第二グランドにて行なわれたSLの市大会予選を観戦した際、
同一試合中に主審が2人の子供の、場面の異なる2つのプレーに対して、
イエローカードを1枚ずつ行使するシーンがありました。
観戦していた限りにおいて、前述の場面が、故意で悪質なケースであったり、
注意や警告を無視し繰り返された反則ではないように見受けられました。
ファールの判定自体は主審の判断によるものですので、
異論の余地が無いことは十分理解しているつもりです。
しかし、SLクラスにおいて審判がイエローカードを行使する場合、
競技者の年齢・経験・与えるであろう精神的なダメージを考慮し、
より慎重である必要があるのではないでしょうか?
恐らく初めて自分に出されたイエローカードに対する驚きや戸惑いを想像するに、
あまりに配慮を欠き軽率と言わざるをえない審判に対して、
少年サッカーの本質的な目的を今一度想起して下さるよう願ってやみません。
 

質問

 投稿者:  投稿日:2006年10月16日(月)11時08分19秒
  国際ちびっ子が開催されています。
1つ質問なのですが
選手は試合前のチェックで爪・ピアス・ミサンガなど確認されますが、昨日の試合会場で審判がピアスをしていました。OKなのでしょうか?ご存知の方 教えてください。
 

おしらせ

 投稿者:・・・  投稿日:2006年10月14日(土)18時47分15秒
  試合結果報告のBBSに変な書き込みがあるのですが、少年少女の為にある物
だから早めに消去した方がよろしいと思いますが・・・
お忙しいとは思いますが、協会の方も随時管理するべきだと思います。
少年の少女の為にあるHPならば。。。
 

トレセン監督?

 投稿者:指導者  投稿日:2006年10月14日(土)18時43分25秒
  トレセンの監督って今年は誰ですか?  

国チビ

 投稿者:観戦者  投稿日:2006年10月13日(金)13時50分1秒
  L-1-1のブロックは、まだ試合が行なわれてませんよ。
マリノスも試合をしていないので5年生が出場しているかどうかは
まだわかりません。ブロック表を更新してもらいたいです。
 

横浜トレセンセレクション

 投稿者:真のサポーター  投稿日:2006年10月12日(木)22時09分24秒
編集済
  今年は一次のみですね。
毎年、若干違いますね。
あくまでも横浜トレセンのセレクションです。
市選抜とは意味合いが違います。
今回が残念な結果に終わっても、来春のチャンスがあるし
中学に行ってもトライ出来ますよ。
長男は中1までクラブや学校推薦してもらったけれど
なかなかトレセンには参加機会が得られませんでしたが、
(地域の選抜チームには2カ所選んでもらっていましたが・・・)
腐らず個人技&瞬発力の向上に努めた結果、
中2でトレセンのセレクションに合格しました。
でも、それがすべてではないので地道に足元を見て
日々過ごすよう話しています。
合否の詳しい内容については、所属チームの
代表の方にきちんとした内容の手紙が到着しています。
詳細が必要であれば所属チームの代表者にご確認下さい。

マリノスの試合をご覧になられた方
どんなところが、いただけなかったのでしょうか?
Lについては5年生が出場していますよね。
6年生は別の大会に参加しているようです。
(他のクラブより半年前を見据えているようです。)
それはクラブの方針のような気がします。
コーチの子ども達に対する指導は、見習うところが多いと思うのですが・・・。
 

市選抜

 投稿者:  投稿日:2006年10月12日(木)21時51分2秒
  市選抜(U−11)のセレクションは、1次のみで決定なのでしょうか?
去年は2次セレクションがあったと聞きますが、今年は?
 

以上は、新着順81番目から100番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  |  《前のページ |  次のページ》 
/6