日米間の密約・・・

新着順:904/1000

投稿者：hakusannj 投稿日：2009年 6月30日(火)12時28分29秒

『日米同盟の正体~迷走する安全保障 (講談社現代新書・孫埼享著）』を再度、ご紹介します。下記は、以前、この掲示板に書き込んだ内容です（再掲）。再掲の理由は、今朝の新聞で、大きく取上げられている核密約問題の証言者の１人が、村田良平外務次官だったことが公表されたからです。共同通信社と村田氏は実名公表に同意、日経新聞がインタビューしています。 ■千葉日報は、共同通信が配信した『核なき世界・喜べない被爆国』という連載記事を５回掲載しました。その③（６月６日掲載）の『勢いづく独自武装論』とのタイトル。その中に、次のような記述があり、僕は驚いています。これもマゴサキ本を読んでいたからでした。長い引用で申し訳ありませんが、引用させていただきます。念のために申しますが、僕は政治的なキャンペーンを張るともりはありません。僕は、どちらかといえば非武装中立論者ですが、この手の本を読んだのもはじめてでした・・・。いや～見方が変わりましたね。よく言うじゃないですか・・・、『それは理想論だよ、君！現実は、違う！』とね・・・。じゃ、現実論者のいう『核の傘とは？？？』というとき、現実論者は、どう答えるんですかね・・・。『非武装中立論者』の僕にとって、数々のヒントがマゴサキ本にあると思います。千葉日報（共同通信）の特集もタイムリーですね・・・。 ================================================================================== ６８・７０年の２回にわたり内閣調査室（当時）主導でまとめられた報告書「日本の核政策に関する基礎的研究』は、日本は国土が狭小で核攻撃にもろく、核を持っても抑止にならないと指摘。冷戦後の９５年、防衛庁（当時）でも同様の研究がなされ、貿易立国の日本の核保有は国際的な孤立を招くだけで、米国の核の傘に頼るのが最善という結論に。この研究に携わった関係者は、昨今の核武装論を「北朝鮮が持つからという感情的なもの」と一蹴する。日本が核攻撃されたら、米国はワシントンやニューヨークを失う危険を冒してまで核で反撃するのか。核廃絶を訴えたオバマの演説は、核武装論者の間に根強い「核の傘はしょせん口約束」との疑念を深めたようにも見える。 ==================================================================================

》記事一覧表示

新着順:904/1000

《前のページ | 次のページ》

日米間の密約・・・

teacup.AUTO BBS Lv2-Free